Дело №5-441/2023 УИД 48МS0013-01-2023-002217-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-441/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года г. Елец Липецкой области Мировой судья Елецкого районного судебного участка №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего оператором газовой зерносушилки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработная плата около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2023 года в 23 часа 20 минут около дома <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явным признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица-сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,-невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, раскаялся и пояснил, что управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. это не имело смысла. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается также иными доказательствами по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 250591 от 01.12.2023 года, 01.12.2023 года в 23 часа 20 минут около дома <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе об административном правонарушении имеются удостоверенные подписью ФИО1 объяснения, согласно которым он ехал домой, выпил пиво, с нарушением согласен.
ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чём составлен протокол 48 ВЕ №273065 от 01.12.2023 г. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Указанное обстоятельство послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол 48 АС № 104961 от 01.12.2023 года. В данном протоколе ФИО1 указал, что он отказывается пройти и медицинское освидетельствование, что удостоверил своей подписью.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции». В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре ФИО1 не имеется. В протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством указаны признаки опьянения, имеющиеся у ФИО1, что свидетельствует о законности предъявленного требования. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушена не была, основания для направления имелись. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание-административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Кор/счет <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Денисов