Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-69/2024 Протокол 59 БГ 279866 от 29.11.2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края Орабинская Е.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработного, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.11.2024 в 20.12 час. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Шевролет Лачетти, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2024, согласно которого <ФИО1>, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, где зафиксирован факт отказа пройти медицинское освидетельствование; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, видеозаписью и иными материалами дела. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> были разъяснены.
Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учетом установленных обстоятельств действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не находит. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 590401001, БИК: 015773997, Банк: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, к/с 03100643000000015600, р/с <***>, ОКТМО 57701000, УИН: 18810459240800036401, КБК 18811601123010001140.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 Пермского судебного района по адресу: <...>, электронной почтой e-mail: 5permsky@ms.permkrai.ru.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края через мирового судью.
Мировой судья - подпись. Копия верна.
Мировой судья - Е.К. Орабинская