Административное дело №5-843/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года Вологодская область, г. Устюжна,

пер. Терешковой, д.5 «А»

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России <АДРЕС>, являющейся директором МУП «Коммунальные сети», ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

страхователем МУП «Коммунальные сети» в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представлены сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 раздела 1) в отношении 2 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи. Срок предоставления сведений не позднее <ДАТА5>, фактически представлены <ДАТА6> (номер обращения 101-23-001-3988-2857 от <ДАТА6>). В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении ФИО2, являющейся директором МУП «Коммунальные сети», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. МУП «Коммунальные сети» зарегистрировано в качестве юридического лица в МРИ ФНС №11 по Вологодской области, директором юридического лица является ФИО2 В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены права, которые ей понятны, с протоколом об административном нарушении согласна, вину в правонарушении признала. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, извещением о непредставлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, скриншотом обращения, выпиской из ЕГРЮЛ, всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности. Все документы составлены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств.

В судебном заседании установлено, что страхователем МУП «Коммунальные сети» сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 раздела 1) в отношении 2 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи представлены <ДАТА6> (номер обращения 101-23-001-3988-2857 от <ДАТА6>), т.е. фактически просрочка предоставления сведений составляет 1 день. В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом оценки всех обстоятельств по делу, а также данных, характеризующих личность ФИО2, мировой судья полагает возможным признать вменяемое субъекту административной ответственности правонарушение малозначительным, применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае, мировой судья полагает, что устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного деяния. Объявить ФИО2 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57: (подпись) ФИО1

Постановление вступило в законную силу 21 ноября 2023 года.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1