ОПРЕДЕЛЕНИЕп. Заиграево 16 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района Республики БурятияЖойкина А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в районе адреса: <АДРЕС>, нарушив требования п. 2, 1.1Ю п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. При этом по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление N 5) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как установлено местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>.

Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Согласно Закону Республики Бурятия от 04.04.2000 N 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС>; адрес: <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА6>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

Определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности) не обжалуется, так как оно не препятствует движению дела.

Мировой судья подпись А.А. Жойкина Мировой судья: копия верна А.А. Жойкина