77MS0059-телефон-телефон
- 753/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 59 адресфиоАйходжаева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные......... паспортным столом № 3 ОВД «Ясенево» адрес, ИНН: <***>, СНИЛС: телефон, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении N ЗК-003ФЛ/2025 от дата установлено, что дата в время по адресу: адрес, фио не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений в сфере земельного законодательства, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований от дата № 5-ФЛ, а именно:
- на земельных участках с кадастровыми номерами 50:18:телефон:653, 50:18:телефон:649, 50:18:телефон:640, 50:18:телефон:651, принадлежащие на праве собственности от дата № 50:18:телефон:653-50/018/2017-3, 50:18:телефон:649-50/018/2017-3, 50:18:телефон:640-50/018/2017-3, 50:18:телефон:651-50/018/2017-3 фио не проведены меры мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью. адрес не приведены собственником в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства и в состояние пригодное для использования по целевому назначению (земельные участки заросли сорной и древесно-кустарниковой растительностью (в том числе борщевиком Сосновского). Следов проведения агротехнических, агрохимических мероприятий, обработки почв, рекультивации, обязательных мероприятий, способствующих сохранению и воспроизводству плодородия почв, сельскохозяйственной деятельности, либо иного вида деятельности, связанного с сельскохозяйственным производством на земельных участках не обнаружено).
Предписание в установленом законом порядке обжаловано не было, документов, подтверждающих исполнение предписания не представлено. Таким образом, усматриваются признаки состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, ходатайств об отложении в судебный участок не поступало.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио
Исследовав материалы дела, доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Диспозиция части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Предписание является законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения, лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении N ЗК-003ФЛ/2025 от дата;
- предписанием № 5-ФЛ от дата;
- заданием N 13 на проведение выездного обследования от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 7/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 8/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 14/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 16/13 от дата;
- заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований № 1 от дата;
- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 5/1 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 7/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 8/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 14/13 от дата;
- актом выездного обследования земельного участка № 16/13 от дата;
- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 26/1 от дата;
- уведомлением N 391 от дата;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, нарушения при составлении административного материала судом не установлены.
В судебном заседании установлено, что фио не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Доказательств, свидетельствующих об обжаловании предписания от дата, признании его недействительным или отмененным на момент рассмотрения настоящего дела, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права фио соблюдены.
Оценивая представленные по делу материалы, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Доказательств, опровергающих материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении фио к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имущественное и финансовое положение физического лица, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007530592507124, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0753/59/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 59 тел.: телефон.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 59 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу _______________________________
По состоянию на ________________________ штраф не оплачен
Дата выдачи исполнительного документа ________________________________
Срок предъявления постановления к исполнению дата
Мировой судья