Дело № 3-*-11-439/2025

УИД: 26RS0014-01-2025-*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края,

рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении

*,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6. 1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

* С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.01.2025 года в 00 час. 40 мин. *С.В., находясь по адресу: г. Изобильный, ул. *, в ходе возникшего конфликта, причинил телесные повреждения, укусив за безымянный палец левой руки, в результате которых * Т.А. испытала физическую боль. Своими действиями *С.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу *С.В., не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края с отметкой: «истек срок хранения».

В этой связи, при отсутствии каких-либо ходатайств от *С.В., в том числе и об отложении рассмотрения дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения разбирательства по делу, признает *С.В. извещенным надлежащим образом, и на основании статьи 25.1 КоАП РФ, а также с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Потерпевшая * Т.А., надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, причин исключающих явку в суд не представила.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности *С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Виновность *С.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № * от 07.03.2025 года, в котором указано само существо правонарушения;

- заявлением потерпевшей * Т.А. от 12.01.2025 г.;

- копией определения о назначении медицинской судебной экспертизы от 12.01.2025 г.;

- объяснением потерпевшей * Т.А. от 12.01.2025 г.;

- объяснением *С.В. от 12.01.2025 г.;

- рапортом УУП ОМВД России «Изобильненский» * Р.Г. от 12.01.2025 г.;

- заключением эксперта № 18 от 13.01.2025 года, согласно которому у * Т.А. обнаружено следующее повреждение: ссадина в области 4-го пальца левой кисти, кровоизлияние в области 1-го пальца правой руки, кровоподтек в области левого бедра. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью * Т.А.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 65 от 14.01.2025 г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» * А.А. от 07.03.2025 г.;

- сведениями из АБД МВД России на лицо *С.В.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При получении доказательств, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

В протоколе об административном правонарушении от 07.03.2025 года подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом, протокол составлен уполномоченным лицом с участием *С.В., копия протокола вручена *С.В. под личную роспись, протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона.

Заключение эксперта № 18 от 13.01.2025 года, основано на непосредственном осмотре потерпевшей * Т.А., выполнено на основании постановления должностного лица, в соответствии с положениями п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, они обоснованы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Материалами дела вина *С.В. в совершении правонарушения объективно доказана. Допустимыми доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, вменяемого *С.В., суд не располагает.

Доказательства, собранные по делу, не ставят под сомнение виновность привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения.

Действия, совершенные *С.В. в отношении потерпевшего * Т.А. квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку побоев.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и приходит к выводу о назначении *С.В. наказания в виде административного штрафа, что по мнению суда, будет соответствовать требованиям справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле корр.счет банка), ОКТМО 07 713 000, КБК 008 1 16 01063 01 0101 140, УИН: 0355703700365002392506187.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 календарных дней.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Согласовано