№ 5-165/2025 64MS0018-01-2025-001000-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июля 2025 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА3> в период времени с <НОМЕР> минут в ходе проведения обысковых мероприятий по уголовному делу <НОМЕР> в доме <АДРЕС>, принадлежащему ФИО2 <ФИО> были обнаружены и изъяты: один предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем 16 калибра <НОМЕР>, один предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем, предметы конструктивно схожие с патронами 16 калибра в количестве 40 штук, два предмета конструктивно похожие на патроны, которые последний незаконно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, хранил, поскольку Кочетов <ФИО>. не имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочетов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть данное дело без его участия, с протоколом согласился, вину признал.
С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в период времени с <НОМЕР> минут в ходе проведения обысковых мероприятий по уголовному делу <НОМЕР> в доме <АДРЕС>, принадлежащему ФИО2 <ФИО>., были обнаружены и изъяты: один предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем 16 калибра <НОМЕР>, один предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем, предметы конструктивно схожие с патронами 16 калибра в количестве 40 штук, два предмета конструктивно похожие на патроны. Действия ФИО2 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: - протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2); - рапортом ст. следователя СО МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7> (л.д. 4); - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА7> (л.д. 5); - ответом на запрос из Отделения лицензионно - разрешительной работы по <АДРЕС> районам от <ДАТА8> (л.д. 7); - рапортом начальника ОЛРР по <АДРЕС> районам от <ДАТА9> (л.д. 10); - копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА9> (л.д. 11-15); - копией постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище от <ДАТА10> (л.д. 27-29); - копией протокола обыска (выемки) от <ДАТА3> (л.д. 31-35); - копией акта о применении служебной собаки от <ДАТА3> (л.д. 36-37); - копией объяснения ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3> (л.д. 38-39); - копией объяснения <ФИО5>.о. от <ДАТА3> (л.д. 40-41); - копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА3> (л.д. 42-44); - копией постановления о назначении баллистической судебной экспертизы от <ДАТА3> (л.д. 45-48); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно выводам которого: 1-5 Представленное на исследование ружье, изготовлено промышленным способом, является одноствольным охотничьим ружьем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 16 мм. <НОМЕР> года, и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. Штатными для данного ружья являются охотничьи патроны 16 калибра. Данное ружье пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра. Конструктивные изменения в ружье не вносились. Представленное на исследование ружье является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> гола калибра 16 мм. <НОМЕР> производства Тульского оружейного завода. Данное ружье относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. Штатными для данного ружья являются охотничьи патроны16 калибра. Конструктивные особенности ружья, используемые материалы, характер и качество его обработки, наличие маркировочных обозначений, указывают на промышленный способ изготовления данного ружья. Данное ружье пригодно для производства выстрелов. Конструктивные изменения в ружье не вносились. 6-9 Представленные 40 предметов, похожие на охотничьи патроны 16 калибра являются патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей 16 калибра модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и т.д., снаряженные самодельным способом с использованием промышленных частей. Представленные 40 патронов 16 калибра пригодны для стрельбы. Представленный на экспертизу предмет является охотничьим патроном калибра 410х73 мм. предназначен для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии. Представленный на экспертизу предмет является охотничьим патроном калибра 32 мм. предназначен для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Патрон снаряжен самодельным (не производственным) способом (л.д. 49-72); - копией протокола осмотра предметов (документов) от <ДАТА7> (л.д. 73-80); - объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА6> (л.д. 104-105); - копией паспорта ФИО2 <ФИО> (л.д. 106); - справкой на Лицо по ИБД-Ф (л.д. 107-110); Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются его подписи. С указанным протоколом Кочетов <ФИО> согласился. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах мировой судья принимает документы полученные в соответствие с требованиями УПК РФ в качестве доказательств по делу. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО2 <ФИО> по ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО7> за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, с конфискацией: одноствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 16 мм. <НОМЕР>; двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> года калибра 16 мм. <НОМЕР>; одного патрона 410х73 калибра. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией одноствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 16 мм. <НОМЕР>; двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> года калибра 16 мм. <НОМЕР>; одного патрона 410х73 калибра, отстрелянного в ходе проведения экспертизы (1 гильза). Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Балашовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.
Мировой судья А.В. Аношкин<ФИО8>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО8>