Решение по административному делу

Дело № 5-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Глухова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности и назначен к слушанию на <ДАТА1>.

В судебном заседании ФИО1 А.1 с протоколом согласилась, вину признала, просила применить наказание в виде административного штрафа. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в 09:10 часов на 50 км а/д <АДРЕС> район НО водитель ФИО1 А.1 управляя транспортным <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> нарушила ПДД совершила выезд на полосу встречного движения на участке дороги обозначенной дорожным знаком 3.20 обгон запрещен, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ. Суд, выслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев..

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разделу 3. знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.. В силу ст. 24.1 КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений». Судом установлено, что <ДАТА6> в 09:10 часов на 50 км а/д <АДРЕС> район НО водитель ФИО1 А.1 управляя транспортным <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> нарушила ПДД совершила выезд на полосу встречного движения на участке дороги обозначенной дорожным знаком 3.20 обгон запрещен, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, - карточкой операции с ВУ, - справкой о нарушениях. Давая оценку указанным документам, суд признает их в силу ст. 26.11 КоАП РФ допустимыми, т.к. все они оформлены и добыты в соответствии с действующими нормами Кодекса об административном правонарушении. Представленные в суд документы являются достаточными доказательствами для разрешения дела по существу. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Суд, оценив все доказательства в деле в совокупности, приходит к выводу, что представленные сотрудником полиции доказательства являются допустимыми и достаточными, на их основании приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО1 А.1 деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Так ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, ФИО1 А.1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает- признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом выше изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ОКТМО 22701000 БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140

УИН 18810452233702003031 В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Предупредить ФИО1 А.1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Глухова