Решение по административному делу

2025-06-28 19:39:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:39:05 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД75MS0035-01-2025-000612-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, пенсионера, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавшегося, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА> около 22 часов 00 минут, <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, нанес побои <ФИО4>, а именно нанес неоднократные (более двух раз) удары рукой по лицу, хватал за руки, заламывал руки, причинив тем самым <ФИО4> физическую боль и нанес телесные повреждения: кровоподтеки в левой скуловой области, в подбородочной области, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети на задней поверхности левого предплечья в нижней трети в левой локтевой ямке на правом плечевом суставе, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА>), а также не содержат иного уголовно-наказуемого деяния, в том числе последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом ранее <ФИО2> к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) не привлекался, а также не истек срок давности привлечения к административной ответственности, 2 года с момента совершения правонарушения. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Потерпевшая <ФИО4> будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие извещенных лиц, оснований для признания их явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела не имеется.

Исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы верно, поскольку он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных судом выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 75 <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который он подписал, замечаний не привел, в объяснениях указал, что с протоколом согласен; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА> года; - телефонным сообщением <ФИО5> от <ДАТА> принятым оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированным в КУСП за № 2411; - телефонным сообщением <ФИО4> от <ДАТА> принятым оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированным в КУСП за № 2440; - заявлением <ФИО4> в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА>, которым она просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, в которых он фактически признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>, подтвердившей обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у <ФИО4> обнаружены: кровоподтеки в левой скуловой области, в подбородочной области, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети на задней поверхности левого предплечья в нижней трети в левой локтевой ямке на правом плечевом суставе, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - иными материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76701000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246729971. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>