Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-130/2025 Копия. УИД 59 MS0117-01-2025-001546-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края <ФИО1>,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Томск-7, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего сварщиком в ООО «Северная компания», зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. П. Коммуны, 26-44, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее привлекался, ПРОТОКОЛ 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

Водитель <ФИО2> <ДАТА4> ода в 04 час. 40 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - Красновишерск, 6 км, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами ему известно. Автомобилем не пользовался в период лишения права, предоставлял ее в пользование третьим лицам, поэтому административные правонарушения, зафиксированные ГИБДД по камерам видеонаблюдения, допущены не им. Постановления не оспаривал, штрафы оплачены. <ДАТА4> года сел за руль без крайней необходимости, просто жена попросила приехать побыстрее домой с работы. Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением.

Событие административного правонарушения, вина <ФИО2> в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, где событие административного правонарушения изложено в соответствии с диспозицией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде, в том числе, лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, на копии постановления имеется отметка о его вступлении в законную силу <ДАТА7> г.; - копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому изъято водительское удостоверение на имя <ФИО2>;

- сведениями ФИС ГИБДД о фактах привлечения <ФИО2> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, где имеется информация о привлечении к ответственности <ДАТА9> по ст. 12.6 КоАП РФ, а также 26 и <ДАТА10> - по ст. 12.6 ч.4 КоАП РФ; - протоколом 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; - пояснениями <ФИО2> в судебном заседании.

Указанными доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.к. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Судья, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57550000, Р/С <***> в отделении Пермь Банка Росси//УФК по Пермскому краю, г. Пермь БИК 015773997 кор/сч 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250190002788.

Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо истечения срока отсрочки, рассрочки уплаты. Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 6 (<...>).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) в Соликамский городской суд Пермского края с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>