Дело № 2-3501/2023 УИД 39МS0048-01-2023-002127-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу
25 октября 2023 года г.Советск
Мировой судья 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области Проканулина М.М.,
при помощнике судьи Биленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с названным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу предприятия задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 067 рублей 36 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по состоянию на <ДАТА4> в размере 760 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. <ДАТА5> от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> в адрес судебного участка поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о наличии актовой записи о его смерти. ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. Изучив заявление, обозрев письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.
Как установлено мировым судьей, представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления. При этом право отказа <ФИО1> от заявленных Государственным предприятием <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исковых требований прямо оговорено в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия которой имеется в материалах дела. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени. Производство по делу прекратить. Разъяснить Государственному предприятию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области в течение 15 дней.
Мировой судья М.М. Проканулина