Решение по административному делу
Дело № 5-436/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. ФИО3-Польский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО3-Польский и ФИО3 - Польского района Владимирской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 45 мин. у <АДРЕС> ФИО5, лишенный прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО5 нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что будучи лишенным права управления транспортными средствами, в 14 часов 45 мин. <ДАТА3> после употребления двух банок алкогольного пива управлял движущемся на буксире на гибкой сцепке - тросе своим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который был незаведенным, ехал на аварийной сигнализации в связи с протечкой бензина в ремонт. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,
2
в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Поскольку для управления транспортным средством требуется наличие специального права, действия лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Ко АП РФ. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21 октября 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении
3
которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). При этом основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения определены пунктом 8 указанных Правил. Данными основаниями являются отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие признака, дающего основание полагать, что ФИО5 находился в состоянии опьянения, зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161082 от <ДАТА3>, содержащим обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048809 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 090643 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 МО № 149531 от <ДАТА3>, в связи с отказом ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ВО «ФИО3-Польская ЦРБ» № 299 от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО5 при наличии признаков опьянения по проведенному исследованию выдыхаемого воздуха концентрация этилового спирта составила 0,33 мг/л при первом выдохе и 0,29 мг/л при втором выдохе, установлено состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО3- Польскому району ФИО1, ФИО2 от <ДАТА3> об остановке <АДРЕС> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>
4
под управлением ФИО5, находящегося с признаком алкогольного опьянения и лишенного прав управления транспортными средствами; справкой ОГИБДД ОМВД России по ФИО3-Польскому району Владимирской области от <ДАТА7>, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3-Польский и ФИО3-Польского района от 29 марта 2022 года ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 СТ. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 10 июня 2022 года, водительское удостоверение сдано 7 июля 2022 года; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании с участием ФИО5, содержащей остановку автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО5, буксируемого на гибкой сцепке - тросе, отстранение ФИО5 от управления этим автомобилем, предложение инспектора ДПС ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектором, от прохождения которого ФИО5 отказался, направление ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, пройти которое ФИО5 согласился. Ссылки ФИО5 на то, что находился за рулем автомобиля, который был в нерабочем состоянии и буксировался на гибкой сцепке, не являются состоятельными. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Пунктом 20.1 Правил дорожного движения установлено, что буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего. Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении
5
следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения). Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 17 часов 20 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
постановил:
Мировой судья
ФИО4