К делу №5-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 г. ст. Калининская Краснодарский край и.о. мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края Острижный С.И., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, действующего на основании доверенности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 05.07.2025 в 07 час. 40 мин. на а/д Дон 1123 км., водитель ФИО2, управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Представитель ФИО1 в судебном заседании вину ФИО2 в совершении правонарушения не признала, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения. Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, оценив доказательства, суд находит вину ФИО2 установленной, действия квалифицируются по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно абз. 9 и 12 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2025; рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району л-та полиции ФИО3; фототаблицей, согласно которой на ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент движения был установлен госномер <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 Согласно карточке учета ТС, установленный на ТС в момент совершения правонарушения госномер <НОМЕР> зарегистрирован за ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <НОМЕР>. Согласно карточке учета ТС, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> выдавались на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <НОМЕР>, принадлежавший ООО Издательство Эталон. С 01.12.2023 они являются архивными ввиду прекращения регистрации транспортного средства. Ставить под сомнения сведения, указанные в протоколе и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом, в порядке ст.28.3 КоАП РФ. Таким образом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5, учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах. Таким образом, изъятые государственные номерные знаки, согласно протокола <НОМЕР> от 05.07.2025 подлежат уничтожению, поскольку они не могут находиться у частных лиц в обход установленному порядку совершения регистрационных действий.

Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.4, 4.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу. Два изъятых государственных регистрационных знака <НОМЕР>, изъятые согласно протокола <НОМЕР> от 05.07.2025 - уничтожить. Направить в ОГИБДД отдела МВД России по Кущевскому району Краснодарского края копию постановления на исполнение. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.И. Острижный