Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-38/2025-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Оktrsud1@nso.ru) 14 января 2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 был назначен административный штраф в размере 600 рублей.

Однако с момента вступления постановления в законную силу в установленный законом срок 60 дней ФИО2 по месту своего жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которого следует, что ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб. - Копия постановления <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> была вручена ФИО2 <ДАТА7>, в связи с чем, и в соответствии со ст. 30.3 КоАП, постановление <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3>по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА9> - иными материалами дела. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Постановление <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА10>, в связи с чем, последним днем для добровольной оплаты штрафа является <ДАТА11>, однако оплата штрафа в установлены срок не произведена. При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность ФИО2 осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. Кроме того, ФИО2 правом на обжалование указанного постановления в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ не воспользовался, постановление не обжаловал.

С учетом изложенного, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Суд учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства, признание вины. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административно о правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 был подвергнут административному задержанию с 16.30 часов <ДАТА6> и содержался в ОП <НОМЕР> «Центральный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает тот факт, что к административной ответственности ФИО2 привлекался, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 более строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 час. 00 мин. 14 января 2025 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16.30 часов <ДАТА6> до 15.00 часов <ДАТА12>, Содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна. Подлинник постановления находится к материалах дела №5-38/2025-7-1. Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________ Мировой судья: А.Ю. Антонова