№ 5-369/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск Оренбургская область 15 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области - мировой судья судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области Д.С. Брунько,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своевременно не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению (данные изъяты) в установленные законом сроки, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации: (данные изъяты). Почтовый конверт, содержащий судебное извещение, возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Каких-либо возражений, ходатайств относительно рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности ФИО1 не представил.

Принимая во внимание изложенное, что ФИО1 о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, с учетом достаточности доказательств, для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу судом изучены представленные материалы:

- копия постановления по делу об административном правонарушении (данные изъяты) в отношении ФИО1, согласно которому он привлечен к административной ответственности по (данные изъяты), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 14 января 2025 г.,

- карточка нарушения,

- извещение о составлении протокола,

- протокол об административном правонарушении (данные изъяты), в котором указано событие административного правонарушения,

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 года срок уплаты штрафа и реквизиты для его оплаты указаны, однако, в установленный срок ФИО1 назначенный административный штраф не оплатил и поэтому он должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 года ФИО1 направлялось по адресу регистрации, однако, конверт возращен отправителю.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В данном случае, постановление о назначении административного наказания не было вручено ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от него – «в связи с истечением срока хранения».

Таким образом, с учётом положений части 3 статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ и пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ данное постановление (если оно не было обжаловано или опротестовано) вступило в законную силу 14 января 2025 года.

Следовательно, последним днём для уплаты административного штрафа по данному постановлению являлось 17 марта 2025 года.

Таким образом, установленный срок для уплаты штрафа ФИО1 был нарушен, поэтому в отношении него обоснованно и законно составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 – ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска, через судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Брунько