Копия

УИД: 56МS0015-01-2025-002104-55 Дело №05-0455/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2025 года г. Бузулук

Мировой судья судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М. (адрес: 461046, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ЮсубоваГ.Г,

установил:

При рассмотрении материалов контрольно - надзорных мероприятий обнаружил, что в нарушении обязательных требований ч. 1,2 ст. 1.2, п.2 ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1) *** года ***при осуществлении расчета в безналичном порядке, посредством перевода денежных средств на карту ПАО «Сбербанк», получатель ***., телефон получателя *** за товар напиток безалкогольный сильногазированный «Тархун» объемом 0,5 л. по цене 70 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 70 (семьдесят) рублей, контрольно - кассовая техника не применена по причине ее фактического отсутствия, кассовый чек не сформирован и не выдан покупателю.

По факту выявленного нарушения вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от *** (далее-Предписание). Предписание было вручено лично ИП ФИО1 ***было необходимо выполнить в 30-дневный срок с момента получения настоящего предписания следующие действия: зарегистрировать ККТ и выдавать покупателям в момент оплаты за товары (услуги) кассовый чек соответствующий требованиям Закона 54-ФЗ; при осуществлении каждого расчета применять контрольно-кассовую технику; сформировать чеки коррекции в отношении расчетов за период неприменения ККТ.

Срок, установленный в Предписании для устранения допущенных нарушений, истекал ***было подано ходатайство об отсрочке исполнения Предписания в связи с тяжелым материальным положением вызванным прохождением медицинского лечения и приобретением дорогостоящих лекарственных препаратов. Ходатайство было удовлетворено и принято решение об отсрочке исполнения Предписания №56240441000315438531 от 18 сентября 2024 года сроком на 4 месяца до 18 января 2025 года.

В ходе мониторинга исполнения требований Предписания установлено, что согласно сведениям, содержащихся в информационных ресурсах налоговых органов за ИП ФИО1 до настоящего момента контрольно-кассовая техника не зарегистрирована, следовательно, требования Предписания не исполнены в полном объеме.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ИП ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Статьей 19.5 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Изучив представленные материалы, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Совершение ФИО1 установленного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом № 56032510400345000002 об административном правонарушении от 05 мая 2025 года; копией уведомлений, копией реестров об отправки и отчетами о получении, докладной, копией предписания ФНС межрайонной ИФНС России №3 по Оренбургской области, копией решения об отсрочке исполнения решения.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает: признание вины.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья применяет к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (460040 <...>), ИНН <***>, КПП 561201001, сч.03100643000000015300, Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 82011601073010017140, БИК 015354008, ОКТМО 53712000, УИН 0347239600155004552519104.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мировую судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Хлопунова