Решение по административному делу
Дело №5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО> расположенный по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>, д.149, каб.6,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе осуществления судебным приставом-исполнителем по ОУПДС принудительного привода, пыталась скрыться, отказалась проехать в Ленинское РО СП г.Уфы, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.
На судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> в ее отсутствие. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановлением о принудительном приводе от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст.6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО> ФИО1