№5-203-14-451/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края Зуев А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 **, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 **, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: **,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.08.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 ** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ** по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 26.07.2025 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 ** находясь на базе отдыха, расположенном по адресу: **, произвел три выстрела из оружия – охолощенного пистолета «**, калибра 9 мм.», в населенном пункте.
В судебном заседании ФИО1 **, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить наказание без конфискации оружия, поскольку он часто бывает в горах и при помощи оружия отпугивает животных.
Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 ** подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ** от 19.08.2025 года, рапортом от 26.07.2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2025 года, объяснениями ФИО1 **, Гигани **, ФИО3 ** от 26.07.2025 г., а также иными материалами дела.
Действия ФИО1 ** квалифицированы верно, так как в его действиях присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности, дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии), оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначены оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
В соответствии с п. 2.1 ст. 6 Закона об оружии на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
По смыслу приведенной нормы закона, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. 1, 3 Закона об оружии, к пневматическому оружию.
Преамбулой Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах.
Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 ** не отрицает, что произвел выстрел из принадлежащего ему оружия в населенному пункте, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние и признание вины ФИО1 **. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 ** суд учитывает, общественно-опасный характер совершенного деяния, степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.13, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Изъятые предметы административного правонарушения: пистолет «**», хранящийся в ОМВД России по г. Кисловодску по квитанции № 5424 от 19.08.2025 года – конфисковать после вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления в части конфискации оружия в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.
Обязать территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации представить мировому судье акт передачи конфискованного оружия в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, возложив на последнего обязанность, представить сведения об уничтожении, реализации либо передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации - мировому судье.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, номер счета получателя 03100643000000012100, ОКТМО - 07715000, КБК - 00811601203010013140, УИН: **
Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья А.Э. Зуев