Решение по административному делу

Дело № 5-728/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: 5912001627, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 66, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 66, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, не оплатил в 60-дневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласно которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА7> года; сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 1-7). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, не повлекший серьезных последствий нарушения чьих-либо прав, личность виновного, к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57538000, КБК 88 6116 01203019000 140, УИН 0. По протоколу 59 БГ 173739. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

После истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию следует представить в канцелярию судебного участка.

Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский