Дело № 5 - 283 / 2023 25MS0062-01-2023-002669-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Уссурийск 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 33 минут, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 л., стоимостью 394 руб. 82 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что был выпившим, взял бутылку водки, положил в сумку и вышел через кассу не оплатив товар. Денег при себе не было, так как забыл дома. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по УГО от <ДАТА>; заявлением <ФИО2>.; справкой о стоимости; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА>; фототаблицей; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> распиской <ФИО5> Таким образом, установив в действиях <ФИО1> умысел на завладение чужого имущества, при этом он произвел его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении вида и размера административного наказания <ФИО1>, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование банка: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Владивосток БИК 010507002 ЕКС 40102810545370000012 КС 03100643000000012000 Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 254001001 ОКТМО 05701000, КБК 11601073010027140, УИН 0000305800090820232974485, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья С.В. Шаган
<ОБЕЗЛИЧЕНО>