Решение по гражданскому делу
Дело №2-3117 (2023 г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рудова К.В., при секретаре Лутковой К.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Центр занятости населения Пермского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ГКУ Центр занятости населения Пермского края обратилось к мировому судье судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ФИО1 Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Таким образом, исходя из приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, проживание ответчика вне места регистрации не свидетельствует о том, что такое проживание является его местом жительства. Место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Истцом при подаче искового заявления адрес регистрации ответчика ФИО1 был указан г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68-75, однако, согласно справке отдела адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 25.02.2022 года. В соответствии со сведениями, представленными ОМВД России по г. Феодосии ответчик ФИО1, <ДАТА4> рождения по состоянию на 28.11.2023 года зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57Б, что не относится к территории судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по месту регистрации ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 87 Феодосийского судебного района Республики Крым (городской округ Феодосия<АДРЕС>. На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
передать гражданское дело по иску ГКУ Центр занятости населения Пермского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, по подсудности мировому судье судебного участка № 87 Феодосийского судебного района Республики Крым (городской округ Феодосия) (298100, <...>).
Определение может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: К.В. Рудова