Дело № 5-832/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов об административном правонарушении
25.12.2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 А.1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1 А.1> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.12.2023г. ФИО2 в магазине совершила мелкое хищение чужого имущества - бутылка сидра, объёмом 0,75л, стоимостью 115,83 руб., сыра «Маасдам», объёмом 200гр., стоимостью 89,51 руб., сыра коса «Дар гор», объёмом 100гр., стоимостью 71,08 руб., 2 упаковки фисташек, объёмом 150гр., стоимостью 205,90 руб. Однако, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие стоимость сыра «Маасдам», объёмом 200гр., сыра коса «Дар гор», объёмом 100гр. имеющиеся накладные о стоимости сыра «Маасдам», объёмом 125гр. и сыра Чечил косичка копчёная, объёмом 100гр., не могут быть приняты судом как достоверные доказательства стоимости похищенного. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 20.12.2023 года в отношении <ФИО1 А.1> и материалы по данному делу в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку.
Мировой судья С.В. Живутский