Решение по административному делу

дело № 3-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся16 июля 2004 года в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с основным общим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, неработающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15/2, кв. 9 и фактически проживающейпо адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 14, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 года в 00:40час. ФИО1, находясь по адресу: <...>,не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотреначастью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что не желала проходить медицинское освидетельствованиепо причине, названной ею «просто так».ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что употребляет наркотические средства мефедрон и «соль», которыми её угощаю друзья и соседи; в употреблении наркотических средств ничего плохого она не усматривает, утверждая, что это её личное дело.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отказавшись от его прохождения. Вышеуказанные обстоятельства, образующие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировал, дав объяснение о согласии с протоколом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 30.10.2023, в котором зафиксированы признаки опьянения, указано основание направления на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи в соответствующих графах; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.10.2023, из которого следует, что освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался; - КУСП № 25168 от 30.10.2023, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что у АЗС «Лукойл» девушка в наркотическим состоянии полуголая; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и обстоятельствах задержания ФИО1; Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупностиявляются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества?, установлена в судебном заседании. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. В частности, ФИО1 в содеянном не раскаялась, полагая своё поведение дозволительным. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1(ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. Мировой судья, назначая наказание за совершённое ФИО1 правонарушение, не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, учитывая цели административного наказания, при этом принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, характеризуемое отсутствием дохода. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представлено и доводов об этом не приведено. Исходя из этого, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ейадминистративное наказание в виде административного ареста на срокдесять суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 00:20 час. 30 октября 2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» поадресу: <...> Октября, д. 32 (тел.: <***>). В случае изменения места жительства или пребывания (например, г. Карабаш), данную обязанность необходимо исполнить по месту жительства или пребывания (например, МУ «Карабашская городская больница» по адресу: <...>). Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Разъяснить ФИО1, что изменение им места жительства или пребывания не является обстоятельством влекущим прекращение вышеуказанной обязанности (освобождение от дополнительного наказания), а свидетельствует о необходимости сообщения ею об этом в орган, исполняющий данный вид административного наказания (территориальный орган МВД России, указанный в постановлении мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.И. ГрисякКопия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.И. Грисяк