Дело № 5-482/2023 УИД 66MS0025-01-2023-003122-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района (620075 <...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как следует из протокола об административном правонарушении, 17 августа 2023 года в 14 часов 30 минут гражданин ФИО3 явился в Железнодорожное РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно покраснения кожных покровов лица, невнятная речь, внешне неопрятного вида с резким запахом алкоголя из полости рта, при осуществлении пропускного режима (в соответствии со ст. 11 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения РФ») старшим смены на объекте-судебным приставом по ОУПДС (в соответствии со ст. 14 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения РФ») гражданину ФИО3 было отдано законное требование - покинуть помещение Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга, на что он не отреагировал, пытался попасть на прием к судебному приставу, вступая в спор с сотрудниками ФССП России, мешая им в полном объеме осуществлять свои обязанности по исполнению решения судов. Своими действиями гражданин ФИО3 нарушил п. 2.6 п. 3.2 Приказа ФССП России по Свердловской области № 696 от 15.12.2020 г. «Об утверждении Порядка пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области».

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществлять охрану здания, помещений суда;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;

осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения.

В соответствии с п. 2.6 Правил пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утвержденных приказом ГУФССП России по Свердловской области от 15.12.2020 № 696, запрещается доступ в здания, помещения подразделений лицам, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; лицам агрессивным поведением; лицам, внешний вид которых не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. Пунктом 3.2 Правил предусмотрено, что посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности подразделений, нормы поведения в общественных местах и настоящие Правила, покинуть служебное помещение по требованию должностного лица структурного подразделения, выполнять требования судебных приставов по ОУПДС об освобождении здания, помещения подразделения.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 в 14:30 ФИО3 нарушил положения приведенных законов и Правил, он явился в Железнодорожное РОСП г. Екатеринбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование - покинуть помещение подразделения не отреагировал, пытался попасть на прием к судебному приставу, вступая в спор с сотрудниками ФССП России, чем активно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным 17.08.2023 судебным приставом по ОУПДС Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеются сведения о том, что ФИО3 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 28.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждает его подпись. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО3 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило, в протоколе он указал, что с ним не согласен; - рапортом, составленным 17.08.2023 судебным приставом по ОУПДС Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2> по факту невыполнения ФИО3 требования должностного лица. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области (л/с <***>), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. Банка получателя 40102810645370000054, КБК 01911601153010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066002550048220239, наименование платежа: административный штраф по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об уплате штрафа во избежание обращения постановления к принудительному исполнению необходимо предоставить на судебный участок № 8 Кировского судебного района по адресу: <...>, каб. 403. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Т.Н. Дубровская

На момент публикации постановление не вступило в законную силу