Дело № 5-1327/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.10.2025 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 15:41 ФИО3, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: виски зерновой «Фоулерс» 40% объемом 0,25 л. в количестве 1 штуки по цене 299,99 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 299,99 руб.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, ходатайств не заявлял. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в лице ФИО5 <ФИО> представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой об ущербе, заявлением потерпевшего, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия и другими письменными материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено, ФИО3 не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01.10.2025 с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>