ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск 10 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-796-2801/2025, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01.06.2025 года в 14 час. 58 мин. в <...> в районе дома 56 управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... 186, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он употребил бутылку пива, после чего управлял автомобилем Чери и был остановлен на улице Сирина сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и находясь в автомобиле ГИБДД прошел освидетельствование, с результатами согласился. Считает, что порядок освидетельствования был нарушен, так как тест проведен был один раз, а не два. Кроме того в протокол об административном правонарушении были внесены изменения после его составления примерно через три месяца. Его извещали об этом, звонили предлагали подойти для внесения изменений, однако он не явился. Кроме того просит учесть, что он готовится к заключению контракта с Министерством обороны РФ для участия в СВО, он прошел ВВК. В связи с чем просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
Виновность ФИО1 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2025 г., согласно которого ФИО1 01.06.2025 года в 14 час. 58 мин. в <...> в районе дома 56 управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... 186, находясь в состоянии опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2025 года, замечаний к которому у ФИО1 не было,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2025 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,98 мг/л., с чем он был согласен,
- результатами освидетельствования на бумажном носителе;
- рапортами сотрудников ГИБДД, в которых описывается процедура остановки автомобиля под управлением ФИО1,
- объяснением ФИО1;
- протоколом задержания транспортного средства от 01.06.2025 г.;
- карточкой операции с водительским удостоверением;
- карточкой учета транспортного средства;
- реестром правонарушения;
- справкой начальника отдела Госавтоинспекции о выданном водительском удостоверении и о привлечении к административной ответственности ФИО1,
- видеозаписью, на которой зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечания к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Часть 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно п. 5 указанных правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6 правил).
Согласно материалам дела у ФИО1 имелись признаки опьянения, Соответственно сотрудниками ГИБДД он правомерно отстранен от управления транспортными средствами и в отношении него проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора – 0,98 мг/л превысили возможную суммарную погрешность измерений -0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Поэтому действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Тот факт, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения не свидетельствует о нарушении прав ФИО1, так как он был заблаговременно извещен об этом путем телефонограммы и после внесения изменений копия протокола направлена в его адрес.
Таким образом, вина ФИО1 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, а именно количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,98 мг/л., а также тот факт, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного на оживленных улицах города, создавая опасность для других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч (45000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> счет/п 03100643000000018700 ОКТМО 71829000 Счет № 401 028 10245370000007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250250004223
Мировой судья А.В. Худяков
...