Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,
адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале, ЯНАО 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,
рассмотрев дело №5-33/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2024 в 16:40 на 268 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Мельник управляла транспортным средством – автомобилем марки ХХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 21.07.2024 постановления № 5-344/3/2024 мирового судьи судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 21.06.2024.
В судебное заседание Мельник не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Об отложении судебного заседания ходатайств не заявила.
Принимая во внимание, что санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП наряду с административным арестом предусматривает альтернативные виды наказаний, мнение Верховного суда Российской федерации, изложенную в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденном Президиуме Верховного Суда РФ 20.12.2016, полагавшего, что судья вправе приступить к рассмотрению дела при совокупности условий и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, неявку и не доставление привлекаемого лица в судебное заседание и сокращенный срок рассмотрения дела, судья находит возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 89 АП 048240 от 21.12.2024 (л.д.2), протоколом о доставлении (л.д.3), протоколом отстранения от управления ТС (л.д.5), копией протокола об изъятии вещей и документов в частности водительского удостоверения (л.д.6), копией выписного эпикриза (л.д.7), согласно которого у Мельник имеются заболевания и то, что она госпитализирована, рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России по г. Ноябрьск о выявленном правонарушении (л.д.8), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д.9), копией постановления № 5-344/3/2024 мирового судьи судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 21.06.2024, согласно которого Мельник признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.11), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.12), видеозаписью совершения правонарушения и составления административного материала (л.д.13), и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Мельник в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.
Не подписание привлекаемым к административной ответственности лицом протокола об административном правонарушении и указание в протоколе на незаконные действия должностных лиц ОМВД России по г. Ноябрьск, является избранным способом защиты и не устраняет событие правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Оснований сомневаться, что именно Мельник управляла транспортным средством, не имеется. Факт управления транспортным средством установлен.
Таким образом, судьей достоверно установлено, что Мельник управляла транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортным средством на основании судебного акта, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению. Срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 21.12.2024, не истек.
Событие и состав административного правонарушения установлены на основании доказательств признанных судом допустимыми.
Судья квалифицирует действия Мельник по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие у привлекаемого лица заболевания.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 07.06.2024, 03.06.2024, 17.05.2024, 06.10.2023.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств препятствующих назначению указанного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71958000, УИН 18810489240120008043, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок либо непосредственно в суд.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -