Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении <ФИО2>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 4, кв. 8, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 12, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего не официально, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> вменяется совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> на <ФИО2> наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - в течение 60 дней - то есть по <ДАТА6> включительно, наложенный административный штраф не оплатил, с заявлением о его отсрочке или рассрочке не обращался.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, <ФИО2> явился, вину в совершении правонарушения не признал, показав, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> он не получал, о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 510руб., не знал. Он показал также, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12 никогда не проживал и зарегистрирован не был. В настоящее время штраф им оплачен.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из материалов дела следует, что <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> на <ФИО2> наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в размере 510 рублей.

Согласно конверту данное постановление направлено <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12, конверт возвращен заказчику <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

При этом, мировым судьей в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> по указанному выше адресу: <АДРЕС>, д. 3, кв. 12, никогда зарегистрирован не был и не проживал, а зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 4, кв. 8, фактически проживает с семьей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 12. С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> фактически не получал копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, при этом вины последнего в его не получении, не усматривается, в связи с чем его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом допустимых и достоверных доказательств, объективно препятствующих привлечению его к административной ответственности, судья считает не доказанной.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения. Мировой судья <ФИО1>