Дело №5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка №3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Зарипов К.И. по адресу Республика Татарстан <...>,
рассмотрев материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2025 года, в 04 часа 40 минут, по адресу: ***, гражданин ФИО1 являясь водителем автомобиля марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, имея признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенном административном правонарушении признал. Указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился на работу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились: поведение, не соответствующее обстановке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана полностью, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении *** от 27 марта 2025 года, не доверять которому у суда оснований не имеется, ФИО1 с протоколом ознакомлен;
- протоколом *** от 27 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых;
- распечаткой данных показаний (чека) прибора «Алкотектор» Юпитер №***, согласно которого 27 марта 2025 года, в 04 часа 37 минут, был проведен тест в отношении водителя ФИО1, в результате которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л;
- актом *** от 27 марта 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения помощью прибора «Алкотектор», в результате которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом *** от 27 марта 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО1 отказался;
- письменным объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому, 27 марта 2025 года он был приглашен в качестве понятого при составлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1;
- письменным объяснением свидетеля ФИО3 согласно которому, 27 марта 2025 года он был приглашен в качестве понятого при составлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1;
- рапортом инспектора ГАИ, согласно которому, 27 марта 2025 года, по адресу: ***, был остановлен автомобиль марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, под управлением ФИО1 При проверке документов, поведение водителя не соответствовало обстановке. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование при помощи Алкотектор, результат которого составило 0,000 мг/л, далее водителю ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования, на что водитель отказался.
Каких-либо грубых нарушений, допущенных сотрудниками ГАИ при составлении административного материала, судом не установлено. Все составленные документы соответствуют между собой по времени их составления, представляют собой логическое продолжение друг друга, нарушений закона при их составлении не выявлено, для правильного разрешения дела необходимые сведения в протоколах имеются.
Давая оценку доказательствам, суд находит их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного деяния.
Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГАИ в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.
По мнению мирового судьи, при оформлении процессуальных документов ФИО1 вполне осознавал характер и смысл производимых в отношении него действий, видел зафиксированные обстоятельства в протоколах. ФИО1 является совершеннолетним лицом, дееспособным, имеющим образование и определенный жизненный опыт и способен руководить, отдавать отчет своим действиям, не поддаваясь влиянию со стороны других лиц.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и образуется с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния независимо от трезвого или нетрезвого состояния лица, управляющего транспортным средством.
При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, состояние здоровья, конкретные обстоятельства данного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом всех данных о личности ФИО1, обстоятельств произошедшего, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет - №<***>, в Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК - 019205400, ИНН получателя платежа - 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, ФИО4.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После уплаты административного штрафа, квитанцию необходимо представить канцелярию судебного участка №3 по Советскому судебному району города Казани для подтверждения факта исполнения обязанности по уплате административного штрафа. В обратном случае по истечении установленного срока материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Зарипов К.И.