Дело № 5-571/2023

постановление р.п. Горьковское 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2023 г. в 14 час. 44 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 319 км автодороги Тюмень-Омск, Ишимский район, совершил маневр обгон попутно движущегося транспортного средства, связанный с выездом на полосу предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Из материалов дела следует, что ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 319 км автодороги Тюмень-Омск, Ишимский район, в нарушение требований п. 1.3 ПДД допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной разделительной полосы, разметка 1.1. Вина его подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 216776 от 11.11.2023; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на имя начальника МО МВД России «Ишимский»; схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2023; видеозаписью, на которой зафиксирован выезд ФИО1 на полосу, предназначенной для встречного движения.

Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности. Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о несогласии с протоколом об административном правонарушении со ссылкой на завершение маневра во избежание аварийной ситуации, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются представленной видеозаписью, вызваны желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. В указанной связи суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), КПП 720501001, ИНН <***>, ОКТМО 717050000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, Кор./сч. 40102810945370000060, КБК 18811601121010001140, УИН 18810472230190012581.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Горьковский районный суд Омской области в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.К. Петросян