Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
<ДАТА1> <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, водительское удостоверение 6429165557 от <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 13 час. 50 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9 гр. <ФИО2> управлял транспортным средством КИА государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленном Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если данное действие не имеет признаков уголовно-наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> МБ <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> не присутствовал, извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом (извещение от <ДАТА8>, подписанное <ФИО2>), в протоколе разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении направлен <ФИО2> почтой. В судебное заседание <ФИО2> дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, никаких ходатайств в суд не представил. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 13 час. 50 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9 гр. <ФИО2> управлял транспортным средством КИА государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленном Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если данное действие не имеет признаков уголовно-наказуемого деяния.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, выполненному ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» у <ФИО2> было установлено состояние опьянения. Данный акт содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер, дату последней поверки и погрешности прибора. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> также подтверждаются:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от <ДАТА10> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВМ 23 001835 от <ДАТА8>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6>. <НОМЕР>, которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения; - рапортом ст. ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО3> от 16.10.2024; - справкой ст. инспектора группы ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которой гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 УК РФ, - протоколом <НОМЕР> МБ <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении; - диском с видеозаписью;
- иными письменными материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Каких-либо замечаний или возражений в период составления процессуальных документов от <ФИО2> не последовало. Сам факт нахождения <ФИО2> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела. Таким образом, в судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», поскольку все исследованные доказательства подтверждают его вину.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием в его действиях состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела.
При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные о личности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду) Р/с <***>, сч. получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК - 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 22701000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810452243771001953.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1). В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит возвращению ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>