дело №1-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адресх

Мировой судья судебного участка №1 по хскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора хадрес фио,

подсудимой фио,

защитника фио, представившей ордер № х и удостоверение № х,

потерпевшего А.фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данныехх, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей, не военнообязанной, работающей в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адресх, проживающей по адресу: адресхх, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.фио дата около время, находясь в х по адрес х хадрес адрес, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, подобранным на месте деревянным табуретом и используя его в качестве оружия, нанесла два удара в область головы потерпевшего А.В.Н.

Преступными действиями фио потерпевшему А.В.Н. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области слева, ушной раковины справа, причинившее легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня.

Органами дознания действия фио квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой фио за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимая А.фио загладила причинный преступлением вред полностью, принесла свои извинения. Данных действий по возмещению вреда со стороны фио достаточно для заглаживания вреда, причиненного преступлением. Претензий к подсудимой не имеет, просит дело прекратить. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимая А.фио поддержала заявленное потерпевшим ходатайство и просит прекратить в отношении неё уголовное дело, вину в совершенном преступлении она признаёт, причиненный вред полностью загладила, принесла потерпевшему свои извинения, которые он принял.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных в статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое подсудимой фио деяние в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, А.фио ранее не судима, подсудимой достигнуто примирение с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

Указанные обстоятельства соответствуют требованиям статьи 76 УК РФ, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фиоВ.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: деревянный табурет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по хадрес, уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в хский районный суд адрес.

Мировой судья фио