Дело № 05-0423/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Евпатория

Мировой судья судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской адрес) адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и паспортные данные, к/п телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь по адрес в адрес адрес, в ходе возникшего конфликта, совершила побои в отношении фио, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно ногтями левой руки оцарапала лицо фио Своими действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фио вину в совершении вменяемого правонарушения не признала. Указала, что утром дата с водителем такси «» фио у нее произошел словесный конфликт, поскольку последний не мог сориентироваться на местности и доставить фио по указанному в заказе адресу в результате чего высадил ее в безлюдной местности. Когда фио отошла от машины такси, фио догнал ее и начал наносить удары в область головы, от чего фио упала на землю. Добавила, что при попытке защититься от ударов фио поцарапала ему лицо.

Потерпевший фио при рассмотрении дела в суде, совершение в отношении него побоев со стороны фио подтвердил, указал, что дата с фио у него произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя набросилась на него и расцарапала ему лицо, чем причинила физическую боль. Добавил, что каких-либо ударов фио не наносил, лишь оттолкнул ее после того, как она на него напала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от датателефон №; заявлением фио от дата, письменными объяснениями фио от дата, постановлением о назначении медицинской экспертизы от дата, письменными объяснениями фио от дата, заключением эксперта № от дата, согласно которому при СМЭ у фио обнаружены телесные повреждения: множественные линейные ссадины правой половины лица, которые могли образоваться от действия свободного края ногтевых пластинок пальцев рук, в срок, не противоречащий дата. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Изложенные доказательства, суд считает допустимыми и достаточными, а вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации установленной.

Доводы фио о том, что применение ею силы в отношении потерпевшего были обусловлены необходимой обороной, мировой судья расценивает критически, как избранный ею способ защиты, обстоятельств, свидетельствующих о том, что фио действовала во избежание конфликта и применения физического воздействия, мировым судьей не установлено.

При определении вида и меры наказания фио мировой судья учитывает, обстоятельства совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения подобных правонарушений впредь. Назначение иного вида наказания мировой судья считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской адрес).

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ фио