Дело №5-958/406/2025

УИД 77MS0406-01-2025-003450-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №406 Нижегородского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

юридического лица ООО «ЮНИКЕН», ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.06.2023, ИНН: <***>, расположенного по адресу: ...,

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНИКЕН» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «ЮНИКЕН» постановлением № ..., вступившим в законную силу 13.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 000 рублей, который ООО «ЮНИКЕН» 12.07.2025 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 11.07.2025 по адресу: ... не уплатило.

В судебное заседание представитель ООО «ЮНИКЕН» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по делу, согласно которым штраф, назначенный постановлением № ... в размере 750 000 рублей, оплачен обществом 23.07.2025 по платежному поручению № 154 от 23.07.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит освободить ООО «ЮНИКЕН» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного администартивного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Вина ООО «ЮНИКЕН» подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- сведениями об извещении –ответом на телеграмму;

- постановлением № ... с сопроводительным письмом;

- списком внутренних почтовых отправлений о направлении коп. пост.;

- данными отслеживания почтового отправления;

- сведениями о направлении копии протокола.

Из материалов дела следует, что постановление от 08.04.2025 было направлено в адрес ООО «ЮНИКЕН» заказным почтовым отправлением 11.04.2025 (ШПИ ...), 28.04.2025 – вручено отправителю, следовательно, вступило в законную силу 13.05.2025. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 11.07.2025 и датой правонарушения следует считать 12.07.2025. Штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплачен.

Согласно письменным объяснениям, направленным представителем ООО «ЮНИКЕН», штраф, назначенный постановлением № ... в размере 750 000 рублей, оплачен обществом 23.07.2025 по платежному поручению № 154 от 23.07.2025, то есть позже срока, отведенного для добровольной уплаты штрафа.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину ООО «ЮНИКЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Законных оснований для переквалификации действий (бездействий) ООО «ЮНИКЕН» или для прекращения производства по делу у суда не имеется.

В силу положений статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ООО «ЮНИКЕН» от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении юридического лица к законодательству, игнорировании его требований, а потому деяние общества признаков малозначительности не содержит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «ЮНИКЕН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, подлежащему зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009584062501880, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0958/406/2025, постановление от 25.08.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Юникен". Судебный участок № 406 тел.: <***>..

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 Нижегородского района г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud406@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Иванов