Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении «15» декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.ЧелябинскаПавлушкина Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года не выполнил административное ограничение, установленное <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА4>, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленного графика. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА5> В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА3> так как употреблял спиртные напитки, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 вышеуказанного Федерального закона). Частью 1 статьи 4 Федерального законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается судом в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Также данным решением суд установил в отношение ФИО2 административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представленным в материалы дела графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным заместителем начальника ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7>, подтверждается, что ФИО2 был ознакомлен с установленной ему на основании решения суда обязанностью являться на регистрацию в ОП «<АДРЕС> каждую 1, 3 среду каждого месяца с 09 часов до 19 часов на период всего срока административного надзора. Второй экземпляр графика ФИО2 получен, о чем свидетельствует его подпись в документе. Также <ДАТА7> ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 2.26 КоАП РФ; разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Вместе с тем, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут ФИО2 не явился для регистрации, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица и рапортом сотрудника полиции. В своих объяснениях, данных <ДАТА8>, ФИО2 указал, что не явился <ДАТА3> на регистрацию. Осознает совершенное нарушение, обязуется в дальнейшем не нарушать административный надзор и исполнять административные ограничения. Также мировым судьей установлено, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, представлена копия постановления от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> <ДАТА8> УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 был ознакомлен с протоколом, согласен, получил копию протокола <ДАТА5> С учетом изложенного, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной доказательствами.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении направленных в адрес суда протокола и других материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, место работы, его имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста, считая нецелесообразным назначение иного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА8>, ФИО2 задержан <ДАТА8> в 21 час. 30 мин. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбытия ФИО2 административного наказания в виде административного ареста время его административного задержания в период с 21 часов 30 минут 14 декабря 2023 года по 11 часов 30 минуты 15 декабря 2023 года. Исполнение постановления поручить начальнику ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья: