Решение по административному делу
2025-05-29 03:00:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 03:00:36 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-86/2025 УИ 76MS0051-01-2025-000411-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области Емельяненко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <...>, зарег. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, на момент совершения правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Зам.председателя административной комиссии РМР ЯО <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого ФИО2 не уплатил в срок до 00 час. 01 мин. 12012.2024 года административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.25.12 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях», которое вступило в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещение направлено по месту жительства, вернулось за истечением срока хранения, считается извещенным, причин не явки суду не представил. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В п.4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства физического лица. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> с <ДАТА7>, тогда как в протоколе об административном правонарушении его местом совершения указано как <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>.
О месте и времени составления протокола ФИО2 также извещался по неверному месту жительства, копия протокола также была направлена туда же.
Неверное указание места в протоколе об административном правонарушении, а также извещение на составление протокола и последующее направлении копии протокола не по месту жительства лица, является существенным недостатком протокола, в связи с чем, протокол в данном случае является недопустимым доказательством.
С учетом обстоятельств по делу, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 3 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Емельяненко