УИД 38MS0010-01-2023-006197-02 дело № 5-952/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-952/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 октября 2023 г. в 23 часа 20 минут в районе дома №31В по ул. Сурнова в г. Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заявлений, ходатайств не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по данному административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии опьянения, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается: - протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21 октября 2023 г., согласно которому 21 октября 2023 г. в 23 часа 20 минут в районе дома №31В по ул. Сурнова в г.Иркутске ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2023 г., из которого усматривается, что основанием проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Данные признаки явились достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 00 час. 15 мин. 22 октября 2023 г. с применением технического средства измерения «АКПЭ-01 М» (дата последней поверки прибора 25.05.2023). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,075 мг/л; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно осуществил соответствующую запись в Акте и удостоверил ее своей подписью. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования - 1,075 мг/л выдыхаемого воздуха; - протоколом 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 22 октября 2023 г., согласно которому, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и помещено на специализированную стоянку. - видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам освидетельствования ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился; - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 22 октября 2023 г., согласно которому, ФИО1 21 октября 2023 г. в 23 часа 20 минут в районе дома №59/3 по ул. Сурнова в г. Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Как явствует из протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Перед осуществлением процессуальных действий последнему были разъяснены права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 имел реальную возможность при подписании документов отразить в них возражения, в том числе, относительно несогласия с процедурой проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования. Однако, таковых замечаний ФИО1 в протокол об административном правонарушении не занес. Таким образом, суд считает, что отсутствие зафиксированных в материалах дела замечаний ФИО1 подтверждает факт его согласия со всеми процессуальными действиями, совершаемыми в процессе оформления материалов по административному правонарушению. В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882), не нарушен. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Приказом МВД РФ № 676 от 04 августа 2008 года. Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, кор.счет 40102810145370000026, р/с №<***>, в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390034334. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА9>, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова