Решение по административному делу
дело №5-434/2023 УИД: 09MS0004-01-2023-002900-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, идентификаторы: ВУ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам административного дела, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, 05.12.2023 года в 21 час 20 минут в районе дома №112 по ул.Парковой в г.Черкесске ФИО1 В.М.О. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения. В связи с чем в отношении ФИО1 В.М.О. был составлен административный протокол, его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 В.М.О. не явился, о причинах не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо иных от него не поступало. При этом в материалах дела имеется отчет о доставлении 26.12.2023 года СМС-уведомления о времени и месте судебного заседания по номеру телефона, указанному им в соответствующих графах протокола об административном правонарушении и определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.
Таким образом, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеется достаточно оснований для рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что 05.12.2023 года в 21 час 20 минут в районе дома №112 по ул.Парковой в г.Черкесске автомашина ««Ваз 211540» г/н <***> под управлением ФИО1 В.М.О. была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882, применив видеофиксацию, отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, от которого ФИО1 В.М.О. отказался, о чем свидетельствуют материалы видеофиксации, а также указанное ИДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение основание для направления. ФИО1 В.М.О. с применением видеофиксации было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое последний согласился под роспись в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование. По итогам медицинского освидетельствования в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» ОП «Наркологический диспансер» 07.12.2023 года у ФИО1 В.М.О. было установлено состояние опьянения, а именно: содержание ИХА ГХ/МС - каннабинола в исследуемом биологическом объекте (акт №000999 от 05.12.2023 года). Совершение административного правонарушения ФИО1 В.М.О. подтверждается всеми материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 СЕ №655425 от 08.12.2023 года; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 09 АА №072982 от 05.12.2023 года; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 09 СЕ №111733 от 05.12.2023 года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 09 СЕ №097697 от 05.12.2023года; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №000999 от 05.12.2023 года и справкой к акту №000999 от 05.12.2023 года; -справкой ст.инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску без даты и номера в отношении ФИО1 В.М.О.; -рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску от 08.12.2023 года; -распечатками от 19.08.2023 года из базы данных ГИБДД карточки операций с ВУ, карточки учета транспортного средства и карточки правонарушений в отношении ФИО1 В.М.О.; -видеоматериалом.Вышеперечисленные доказательства исключают сомнения в полноте, последовательности и законности примененных к ФИО1 В.М.О. мер обеспечения производства, соотносимы с местом и временем совершения им административного правонарушения, отраженными во всех материалах дела. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 В.М.О. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и, поскольку действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирует их по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение, и наказание применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 В.М.О., в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Разрешая вопрос об административном наказании, учитывая все обстоятельства дела, суд в целях предупреждения совершения ФИО1 В.М.О. новых аналогичных правонарушений считает достаточной мерой административного воздействия назначение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по КЧР (МВД по КЧР), КПП 090101001, счет №03100643000000017900 в Отделение-НБ КЧР Банка России, к/с 40102810245370000078, ИНН <***>, ОКТМО 91701000, БИК 019133001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810409231010006659. Разъяснить Садыгову ВугаруМузаффар оглы, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном законом порядке и находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.Ю. Омельченко