1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Лямбирь
ул. Ленина, 1Б 23 октября 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия Дерябин Р.Е.,
при секретаре судебного заседания Яушевой Л.Ю.,
с участием помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия – Дорошенко Д.О.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДАННЫЕ ФИО2,
установил:
постановлением заместителя прокурора Лямбирского района Республиким Мордовия младшего советника юстиции Никишова М.И. от 01 сентября 2025г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 26 июля 2025г. в период времени с 00 час. 15 мин. по 01 час 27 мин., ФИО1, в мессенджере «Телеграмм» отправил Ф.И.О. текстовое сообщение, содержащее ненормативную лексику оскорбительного характера. Так, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия постановление поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с постановлением не согласился, суду показал, что в июле этого года он действительно направлял Ф.И.О. сообщения, с целью напоминания оплаты алиментов за несовершеннолетнего ребенка, в ходе общения, каких-либо оскорбительных высказываний в адрес последнего в текстовых сообщениях он не применял. По исследованным в судебном заседании скриншотам переписки, пояснил, что возможно, данные сообщения оскорбительного характера он направлял, в ходе конфликта, возникшего в 2024г., точной даты не помнит, однако сомневается в их подлинности. В объяснение, отобранном помощником прокурора Объедкиным Д.В., указан факт конфликта между ним и Ф.И.О. в июле 2025г. и его пояснениями по представленным скриншотам. По данному вопросу поясняет, что указанные события не связаны между собой. Просил, прекратить производство по делу, поскольку его вины в этом нет.
В судебное заседание потерпевший Ф.И.О. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 21 Конституции Российской Федерации закреплено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и, унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Унижение чести и достоинства представляет собой обращение к человеку словами в нецензурной форме, имеет негативную, отрицательную окраску, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, непристойный жест и т.д.).
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.
Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г.) оскорбления, совершенные, в том числе путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 июля 2025г. в период времени с 00 час. 15 мин. по 01 час 27 мин. ФИО1, отправил лично Ф.И.О. посредством мессенджера «Телеграмм» текстовое сообщение, содержащее оскорбление в адрес последнего в виде нецензурных слов, унижающие ее честь и достоинство. В подтверждение представлены скриншоты переписки.
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что именно с номера телефона ФИО1 были отправлены текстовые сообщения, содержащие нецензурные слова, унижающие честь и достоинство Ф.И.О.. Из скриншота, приложенного в материалы дела, видно, что сообщение пришло от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», однако ни номера телефона, ни даты, в указанных скриншотах нет, иных доказательств направления соответствующих сообщений ФИО1 материалы дела не содержат, в связи с чем, невозможно установить, кем именно указанные сообщения направлены и кому они адресованы.
В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вменяемое ФИО1 административное правонарушение не подтверждено достаточной совокупностью убедительных доказательств. В связи с чем, все возникшие сомнения по делу подлежат истолкованию в его пользу.
Так, материалы дела не содержат сведений о том, что потерпевшему ФИО3 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, а также ответственность, предусмотренная ст. 17.9 названного Кодекса. В обоснование вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении положен скриншот экрана мобильного телефона с поступившими сообщениями, согласно которому не представляется возможным установить, с какого номера, кем и когда именно направлены и кому они адресованы.
Таким образом, вывод в постановлении заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Никишова М.И. от 01 сентября 2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 сделан на основании недопустимых доказательств. Данное постановление нельзя признать законным и основывать на нем вывод о наличии в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения.
При таких обстоятельствах, поскольку достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не имеется, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №1
Лямбирского района Республики Мордовия Р.Е. Дерябин