Дело №3-351-14-453/2023

УИД №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рождения, уроженца города *** гражданина РФ, паспорт *** председателя правления *** (ИНН ***, КПП ***), зарегистрированного по адресу: *** совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года, в городе Пятигорске Ставропольского края, специалистом 1 разряда отдела камерального контроля №2 МИФНС №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол №26322320200021300002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах по представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, было обнаружено, что председатель правления Садоводческого неком-мерческого товарищества "***", юридический адрес: ул.***, ФИО2*** не представил налоговую декларацию по налогу, уплачивае-мому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год по сроку предоставления не позднее 27.03.2023 года.

В результате чего были нарушены: пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.1 статьи 289 НК РФ, пп.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ. за что предусмотрена ответственность ст.15.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение: непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в установленный налоговым законодательством о налогах и сборах срок, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ

Дата совершения административного правонарушения: 28.03.2023 года. Место совершения административного правонарушения: ***

В судебном заседании 29 сентября 2023 года, ФИО2 свою вину в совершении правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совер-шение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а так же:

-протоколом №26322320200021300002 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, от 03 августа 2023 года (л.д.1);

-сведениями о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.6);

-выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице СНТ «Зорька» (л.д.7-10).

Своими действиями ФИО2 совершил админи-стративное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представ-ления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного право-нарушения, а также учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, ответственность за совершение которого преду-смотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения и получения.

Мировой судья В.К. Баскаев