5-535/2023 66MS0063-01-2023-004917-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
17 ноября 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Худякова Н.К., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>.2023 в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ДАТА3> протокол об администарвтином правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на судебный участок №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Ознакомившись с протоколом, приложенными к нему материалами, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в представленном виде рассмотрен быть не может. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из протокола 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.2023, в нем указано, что <ДАТА4> в 00:01 ФИО2, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 5, не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков <АДРЕС> области и должностей мировых судей <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Областного закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга относятся дома с <АДРЕС>, указанный в протоколе об администарвтином правонарушении адрес: г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в пределах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга отсутствует. Нумерация домов по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по четной стороне улицы начинается с 26 дома, дом под номером <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отсутствует. При этом, суд учитывает, что в приложенном к протоколу об администарвтином правонарушении постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> адрес регистрации ФИО2 указан: <АДРЕС> (совпадает с адресом, указанным в карточке операции с ВУ), адресу фактического проживания: г. <АДРЕС>. С учетом вышеизложенного полагаю необходимым вернуть протокол 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> и приложенные материалы в связи с их неполнотой, необходимостью уточнения адреса проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <ДАТА>.2023 в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить для устранения недостатков в ОМВД России по <АДРЕС> району. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.
Возможность обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Мировой судья Н.К. Худякова