ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-334/34/2023

27 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25.10.2023 г. в 02:52 час. водитель ФИО2, управляющий автомобилем марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <***>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), находясь в районе дома 19 по ул.Дзержинского г.Новомосковск Тульской области, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту пребывания: <АДРЕС> (срок до 29.10.2023, по сведениям ОВМ ОМВД г.Новомосковск срок пребывания не продлевался, за пределы территории РФ не выезжал), причин неявки мировому судье не сообщил, письменных объяснений не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просил об отложении дела.

Мировой судья, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания отстранения от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и порядок оформления результатов освидетельствования предусмотрены ст. 27.12 КоАП РФ.

Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 25.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 25.10.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ <НОМЕР> от 25.10.2023. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ <НОМЕР> от 25.10.2023 следует, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования ФИО2 отказался в присутствии двух понятых. Основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

При таких обстоятельствах мировой судья считает требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 законным и обоснованным.

Водитель ФИО2 имеет водительское удостоверение категории В сроком действия до 18.08.2032, удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 7 месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001, р/сч <***>, банк получателя Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010001140, БИК 017003983, ОКТМО 70724000, УИН 18810471230270002411.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья