Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> резервы, 5-30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51-288, официально нетрудоустроенного, холостого, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04:21 час. на ул. <АДРЕС>, 65, г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО3>, в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что сотрудник полиции не правильно разъяснил ему последствия отказа от медицинского освидетельствования. Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> БГ 171781; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано, что подовом для отстранения от управления ТС явилось наличие у <ФИО3>, признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось наличие у <ФИО3> признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, что подтверждается его подписью; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, видеозаписью и другими материалами дела. Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО3> были разъяснены. Каких-либо замечаний при составлении процессуальных документов от <ФИО3> не поступило. Вышеперечисленные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Доводы <ФИО3> о том, что ему не разъяснялись последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. В соответствии с положениями пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Во взаимосвязи указанных положений Правил <ФИО3> должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО3> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя 03100643000000015600, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800036593, протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56а. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>