Решение по административному делу

Дело № 5-630/2023-5-4 Поступило 06.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 17 кабинет) <ДАТА2> г. Новосибирск Мировой судья 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Львова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведения (отчетность по форме СЗВ-М) за отчетный период <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <АДРЕС>. Сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА6> После окончания срока представления отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7> направлено извещение о непредставлении сведений по форме СЗВ-М за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По состоянию на <ДАТА8> отчетность по форме СЗВ-М за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года не была представлена в <АДРЕС>, что подтверждается извещением о непредставлении. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - извещением о непредставлении сведений за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме СЗВ-М; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанные в п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в установленный законом срок - по <ДАТА10> не представил, выявлено нарушение срока представления сведений, установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном страховании. Таким образом, действия должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО1 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Львова Н.А.