УИД 55MS0019-01-2023-002739-65
дело № 5-434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Оконешниково Омская область 14 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе <АДРЕС> Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 Е.1 20.10.2023 года в 17 час. 58 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО1 Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО1 Е.1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 Е.1, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, 20.10.2023 года в 17 час. 58 мин. ФИО1 Е.1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. При этом ФИО1 Е.1 первоначально согласился пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства с помощью алкотектора, однако с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ», вместе с тем пройти медицинское освидетельствование ФИО1 Е.1 также отказался. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что 20.10.2023 года в 17 час. 58 мин. водитель ФИО1 Е.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, от дачи объяснений отказался, также отказался подписывать административные материалы. При этом у сотрудника ОГИБДД имелись законные основания для направления ФИО1 Е.1 на медицинское освидетельствование, а именно наличие у последнего признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке». Как следует из материалов дела, ФИО1 Е.1 первоначально согласился пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства с помощью алкотектора, однако с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Е.1 отказался, при этом последний отказался подписывать административные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Вместе с тем, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Е.1 каких-либо возражений и замечаний не представил, более того обстоятельств исключающих освидетельствование ФИО1 Е.1 на состояние опьянения не имелось, при том, что последний не был лишен возможности пройти процедуру освидетельствования, однако отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД.
Вина ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 185884 от 20.10.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 083388 от 20.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 049639 от 20.10.2023 года, показаниями свидетелей, а также представленным видеоматериалом. Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе отказа от освидетельствования ФИО1 Е.1 на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении, при том, что каких-либо замечаний ФИО1 Е.1 не представлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 Е.1, по делу не установлено. При назначении размера и вида наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ФИО1 Е.1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188 116 011 230 1000 11 40, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52643000, УИН 188 104 552 302 30000 716. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 Е.1 положения ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД ОМВД России по Оконешниковскому району, а также в отделение Гостехнадзора по Омской области. Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Девочкин