Решение по административному делу

Дело №5- 283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

13 июня 2025 года г. Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (адрес <...>), с участием ФИО1 рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 15 мин. ФИО1 в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД

В судебном заседание ФИО1 факт совершения административного правонарушения призналаполностью, пояснив суду, что водительского удостоверения не имеет, сел за управление автомобилем после употребления спиртного. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью третьей ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения, лицом не имеющим права управления либо лишенным права управления, если данные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знакас признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством; из актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что у ФИО1 по результатам данного освидетельствования установлено наличие состояния алкогольного опьянения, наличие, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.403 мг/л, с данным результатом ФИО1 согласился; из видеозаписи с диска DVD-R,следует, что на ней зафиксирована процедура проведения отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины, совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно <ДАТА3> 05 часов 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления, и подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья С.Ю. Папина