УИД№61 MS0043-01-2023-003206-90
№5-351\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«13» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является ИП (со слов), на иждивении несовершеннолетние дети: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке ИБД),
УСТАНОВИЛ:
20.07.2023 года примерно в 04 час. 25 мин. в <...> ФИО4 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался, чем нарушены требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО4 не содержат признаки уголовного деяния. Работниками ГИБДД действия правонарушителя ФИО4 квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 явился, вину признал, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина его подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 942793 от 20.07.2023 г. \л.д. 4\, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством \л.д. 5\,-объяснением ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства, -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №61 АК 23603320 \л.д. 6\, -карточкой операции с ВУ \л.д. 8\, -справкой ИБД \л.д. 9\, -протоколом о задержании ТС \л.д. 10\, -видеозаписью на СД-диске \л.д. 13\, на которой усматривается, что ФИО4 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, - копией страхового полиса \л.д. 14\, -рапоротм ИДПС ОБ ДПС ГИДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Объектом рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства. С субъективной стороны комментируемые правонарушения предполагают наличие у виновного прямого умысла. В соответствие п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами; Сотрудники полиции (милиции) в соответствии со ст. 10 Административного регламента МВД РФ обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; В силу Закона о полиции сотрудник полиции (милиции) выполняет обязанности и пользуется правами полиции (милиции), предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника. Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия. Что указывает на факт того, что водитель не намерен был проходить указанное освидетельствование. Факт отказа о прохождении освидетельствования должностным лицом ДПС и отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован с помощью портативного записывающего устройства. При этом суд учитывает то обстоятельство, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применяется для определения только алкогольного опьянения, осуществляется с помощью алкотестера по наличию паров алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе и проводится непосредственно инспектором ГИБДД. Так должностное лицо ИДПС при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование указал основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 3 Правил; п. 6 Порядка) (Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" ).
Ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Нормы раздела III данных правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Процедура, предшествующая направлению водителя на медицинское освидетельствование, подробно регламентирована Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Они утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (с последующими изменениями). Указанный нормативный правовой акт не позволяет уполномоченному должностному лицу подвергнуть водителя освидетельствованию по своему произвольному усмотрению. Для этого нужны достаточные основания полагать, что управляющее транспортным средством лицо находится в состоянии опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ). Пунктом 10 вышеуказанных Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 10 упомянутых Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления ФИО4 транспортным средством объективно подтверждается по делу доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных и неустранимых противоречий. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Должностными лицами производились меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и применены к ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Так при проведении процессуальных действий производилась видеофиксация.
Сотрудники полиции (милиции) в соответствии со ст. 10 Административного регламента МВД РФ обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; В силу Закона о полиции сотрудник полиции (милиции) выполняет обязанности и пользуется правами полиции (милиции), предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения является приложением к протоколу об административном правонарушении, составлена подробно и отражает сущность правонарушения, указанного в указанном протоколе.
При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Требования п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО4 не выполнил, что повлекло совершение правонарушения. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд расценивает действия ФИО4 -отказ от прохождения медицинского освидетельствования, как попытку уйти от административной ответственности за допущенное им административное правонарушение.
В соответствии с. п. 2.3.2 ПДД РФ: водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении наказания за совершённое правонарушение мировой судья учитывает, что совершённое деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения. При этом учтена личность виновного, который вину признал, работает, на иждивении несовершеннолетние дети: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим вину обстоятельством. Исходя из положений части 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает в том числе, соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
С учётом изложенного, правонарушителю следует назначить наказание на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: казначейский счет 03100643000000015800, кор\счет 40102810845370000050, Банк: Отделение г.Ростова-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель -УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л\сч 04581191020), КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030025327. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мотивированная часть постановления изготовлена 13.10.2023 г. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья :
УИД№61 MS0043-01-2023-003206-90
№5-351\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«12» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является ИП (со слов), на иждивении несовершеннолетние дети: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке ИБД),
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: казначейский счет 03100643000000015800, кор\счет 40102810845370000050, Банк: Отделение г.Ростова-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель -УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л\сч 04581191020), КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030025327. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мотивированная часть постановления будет изготовлена 13.10.2023 г. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Мировой судья :