УИД №31RS0011-01-2023-001107-91 Дело №5-325/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием потерпевшего Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 2, родившегося ДАТА2 в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

03.09.2023 около 18 часов 00 минут на обочине автодороги М4 Дон-г.Белгород-г.Новороссийск вблизи с.Дальняя Игуменка Корочанского района Белгородской области в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес Г.1 кулаком правой руки не менее десяти ударов по лицу, плечу, спине и шее, схватил его за шею и сдавил ее, т.е. совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе ссоры нанес около десяти ударов кулаком по лицу, плечу, спине и шее Г.1, после чего схватил его за шею и сдавил ее, отчего последний почувствовал физическую боль, в содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевший Г.1 сообщил, что в ходе ссоры привлекаемый ФИО1 нанес ему не менее десяти ударов кулаком по лицу, плечу, спине и шее, после чего схватил его за шею и сдавил ее, настаивает на строгом наказании. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11.09.2023 года, в котором описано событие совершенного ФИО1 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило. - сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району от 03.09.2023, согласно которому на автодороге г.Белгород-г.Короча вблизи с.Дальняя Игуменка Г.1 причинили телесные повреждения.

- письменными объяснениями потерпевшего Г.1, в которых он указывает, что ФИО1 причинил ему побои. - протоколом осмотра помещений, территорий от 03.09.2023, в ходе которого осмотрено место совершения административного правонарушения - участок автодороги М4 Дон-г.Белгород-г.Новороссийск вблизи с.Дальняя Игуменка Корочанского района Белгородской области. - заключением эксперта №2335 от 08.09.2023 согласно выводам которого у Г.1 имели место: кровоподтек на наружной поверхности левого плечевого сустава, который не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздрава №194-н от 24.04.2008 года.

Показания потерпевшего Г.1, данные им в судебном заседании согласуются с пояснениями, данными им в письменном объяснении, при этом потерпевший был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 из материалов дела не усматривается, судом не установлено. Сам привлекаемый ФИО1 свою причастность в судебном заседании не оспаривает, указывая, что причинил побои Г.1, вину признает, раскаивается. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от привлекаемого - не поступило.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательств, опровергающих его вину суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств не заявлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемых действий, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, наказание в виде административного ареста и обязательных работ к ФИО1 применены быть не могут в силу их чрезмерной суровости. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 2 (документ, удостоверяющий личность- паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ДАТА7 <АДРЕС>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников