УИД: 66MS0147-01-2023-011364-14

Дело №5-510/2023

мотивированное постановление изготовлено 14.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области Гаврилова Н.М. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, в подтверждении чего отобрана подписка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управляя транспортным средством Фольксваген Пассат (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 06.12.2023 года в 16:52 часов по адресу: <...>, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Мировой судья, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам.

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.ч. 1.1 и 6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 указанного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 вышеназванной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Положением пп.1 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок) предусмотрено, что основанием для проведения медицинского освидетельствования в отношении лица, которое управляет транспортным средством является протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленный в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 06.12.2023, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Так, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1060878 от 06.12.2023 подтверждено, что ФИО2, управлял автомобилем Фольксваген Пассат (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками опьянения, в связи с чем, на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем 06.12.2023 в 14:44 часов.

В связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0804507 от 06.12.2023. Отказ от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <...>, 06.12.2023 в 16:52 часов зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0804507 от 06.12.2023, а также подтверждается, просмотренной в судебном заседании видеозаписью проведенных процессуальных действий с участием ФИО2 Кроме того, управление ФИО2 автомобилем подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску <ФИО1>, согласно которому 06.12.2023 в 14 часов 44 минуты при патрулировании улиц города Красноуральск пол адресу: перекресток улиц Калинина - Максима Горького был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял как было установлено при проверке документов ФИО2 При общении с ФИО2 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). На основании вышеизложенного ФИО2 был отстранен от управления при использовании видеофиксации, от подписи протокола 66 ОУ № 1060878 ФИО2 отказался. Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, на что изначально ФИО2 согласился. После нескольких попыток продуть прибор Алкотектор ФИО2 отказался от дальнейшего продува, но через некоторое время изъявил желание продуть прибор в патрульном автомобиле, но прибор Алкотектор не осуществлял повторный продув, так как в нем остались поры алкоголя от первого продува ФИО2 Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по городу Красноуральск для дальнейшего оформления административных материалов, где и был заменен Алкотектор, данная информация также была отображена в акте 66 АО № 0469505, от продува Алкотектора в здании ОМВД России по городу Красноуральск ФИО2 отказался, данные действия зафиксировались на видеозапись. От подписи в акте 66 АО № 0469505 ФИО2 где-либо отказался. В дальнейшем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого он в 16-52 часов по адресу: <...> также отказался и самостоятельно написал это в протоколе 66 МО № 0804507. В действиях ФИО2 усматривалось нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с чем на ФИО2 был составлен административный материал.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Учитывая, что факт управления ФИО2 автомобилем, а также наличие признаков опьянения у ФИО2 в момент управления им транспортным средством, не оспаривались ФИО2, установлены в судебном заседании, поэтому требования сотрудников полиции, а именно: сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законные и обоснованные. Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2 управляя транспортным средством Фольксваген Пассат (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 06.12.2023 года в 16:52 часов по адресу: <...>, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеперечисленные доказательства, отвечающие требованиям ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность, имущественное и семейное положение ФИО2 Смягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим вину обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО2, учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.

Постановление судьи о лишении управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В силу ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску), ИНН <***>, к/с 40102810645370000054, КПП 668101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65746000; УИН 18810466230330002897. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья: Н.М. Гаврилова