Дело № 5-952/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20.12.2023 г.

Мировой судья судебного участка№ 216 Гагаринского района г. Москвы Кулинич Н.А. (117218, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., гражданки РФ, паспорт: ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...,

установил:

ФИО1, 19.12.2023 в 17 час. 08 мин., находясь по адресу: ... осуществляла занятие проституцией, оказывала сексуальные услуги за денежное вознаграждение.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ждала курьера, приехал какой-то мужчина думала что курьер, он зашел в квартиру, оставил денежные средства, после чего представился сотрудником полиции, выглядел не опрятно, она испугалась, в связи с чем произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции, услуги сексуального характера не оказывает, тот факт что ее фото размещено на сайте по оказанию сексуальных услуг не оспаривала.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0838454 от 20.12.2023; сведениями из сайта об оказании сексуальных услуг с фотоизображением; актом досмотра покупателя от 19.12.2023; актом осмотра и выдачи денежных средств от 19.12.2023; рапортом сотрудника полиции; актом осмотра и выдачи технического средства аудио и видеозаписи; актом распечатывания, выдачи технического средства аудио записи, прослушивания, просмотра, идентификации, снятия копий и опечатывания носителей информации от 19.12.2023; аудиозаписи содержащихся на СД-диске; актом о проведении проверочной закупки; протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 г.; постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 19.12.2023; объяснениями ФИО2 от 20.12.2023 г. об обстоятельствах совершения «проверочной закупки».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Данных оснований суду не представила и ФИО1

Статьей 6.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за занятие проституцией.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, а также четко выраженной целью извлечения материальной выгоды, которая формируется у правонарушителя до вступления в половую связь.

Под проституцией понимается систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение при условии, что это основной или дополнительный, постоянный источник извлечения материальной выгоды.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 оказывались услуги интимного характера за денежное вознаграждение, что суд расценивает как занятие проституцией.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ является общественная нравственность, а также здоровье граждан, санитарно-гигиеническое благополучие населения, поскольку проституция способствует распространению венерических и иных инфекционных заболеваний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а ее действия суд квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты в целях избежать наказания за совершенное правонарушение, доказательств опровергающих свою вину ФИО1 суду не представлено.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие, а также конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.6.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009522162302714, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0952/216/2023, постановление от 20.12.2023 по Ст. 6.11 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 216 тел.: <***>, +7(499)124-32-74, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.

Мировой судья Н.А. Кулинич